УХВАЛА

29 вересня 2021 року 
м. Київ
Справа №  46/606 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Банаська О.О.

перевіривши касаційну скаргу  Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" та додані до неї матеріали
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021
та рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2011
у справі    № 46/606
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:    1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Надра Інвест»;                           2) Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України
про визнання договору укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга AT "НАК "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2011 у справі №46/606, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке міститься в касаційній скарзі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2021 вперше подану касаційну скаргу AT "НАК "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2011 у справі №46/606 повернуто без розгляду повернуто скаржнику на підставі ч п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України. 
Повторно звертаючись із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021у справі №№46/606,       заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що AT "НАК "Нафтогаз України" з первісною касаційною скаргою з звернувся до суду в межах строку на касаційне оскарження звернувся у строк передбаченого ст. 288 ГПК України, та зазначає, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 отримано скаржником 18.06.2021, що підтверджується трекінгом поштового відстеження відправлення та копією поштового конверту, які додані до касаційної скарг, проте, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2021 зазначену касаційну скаргу було повернуто без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). 

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі AT "НАК "Нафтогаз України" посилається на п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги AT "НАК "Нафтогаз України" та додані до неї матеріали на відповідність вимогам ст. ст. 287- 291 ГПК України, перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2021 відкрито касаційне провадження у справі №46/606 за касаційною скаргою AT "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2011; справу призначено до розгляду на 06.10.2021 на 10 год.45 хв.

Відповідно до вимог   ст. 173 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання касаційних проваджень за касаційними скаргами AT "НАК "Нафтогаз України" та AT "Укртрансгаз" у справі №   910/15007/14(910/4042/20) в одне касаційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119, 173, 234, 235, 290, 294, 295 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання AT "НАК "Нафтогаз України" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2011 у справі №46/606 - задовольнити.

2.Поновити AT "НАК "Нафтогаз України" строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2011 у справі № 46/606.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою AT "НАК "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2011 у справі №46/606.

4.Об`єднати касаційні провадження за касаційними скаргами AT "НАК "Нафтогаз України" та AT "Укртрансгаз" у справі №46/606 в одне касаційне провадження.

5.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою AT "НАК "Нафтогаз України" на 06 жовтня 2021 року на 10год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

6.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 05.10.2021.

7.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                 Ткаченко Н.Г. 
                                                                 
Судді                                                                                                           Жуков С.В.
                                                                                            
                                                                                                      Банасько О.О.