УХВАЛА

11 жовтня 2021 року 
Київ
справа №826/17790/14
адміністративне провадження №К/9901/3008/21; К/9901/29511/20

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду 
касаційних скарг ОСОБА_1 та Офісу Генерального прокурора 
на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2020 року (головуючий суддя - Літвінова А.В.)
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року (головуючий суддя - Безименна Н.В., судді: Бєлова Л.В., Кучма А.Ю.) 
у справі № 826/17790/14
за позовом     ОСОБА_1 
до Офісу Генерального прокурора 
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 24.12.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року.
Відповідно до статті 340 КАС України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Скаржник у касаційній скарзі просить розглядати справу за його участю.
За результатом проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 172, 262, 340, 344 КАС України, 
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Справу № 826/17790/14 призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 26 жовтня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                     В.Е. Мацедонська