УХВАЛА
04 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 127/13109/19
провадження № 51-2112ск21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу зі змінами та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження засудженого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2020 року та вирок Вінницького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року,
встановив:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 154, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України (далі – КК) та призначено йому на підставі ч. 1 ст. 70 КК остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК.
Вироком Вінницького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 154, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК та призначено йому на підставі    ч. 1 ст. 70 КК остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Як убачається з матеріалів провадження, не погоджуючись із постановленими судовими рішеннями, засуджений звертався до Суду з касаційною скаргою, яку ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2021 повернуто, оскільки у встановлений строк не було усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
ОСОБА_4 повторно звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, яку ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2021 року повернуто з огляду на те, що засуджений подав її після закінчення строку касаційного оскарження і не порушив питання про поновлення йому цього строку.
Укотре звертаючись із касаційною скаргою зі змінами, ОСОБА_4 просить скасувати вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2020 року та вирок Вінницького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
До касаційної скарги засуджений долучив клопотання про поновлення йому строку на касаційне оскарження постановлених щодо нього судових рішень. Обґрунтовуючи поважність пропуску строку, ОСОБА_4 посилається на те, що ним на усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху ухвалою Суду (отриманою засудженим 11 травня 2021 року), надсилались доповнення до касаційної скарги 14 травня 2021 року, що підтверджується довідкою, виданою Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) касаційну скаргу на судові рішення може бути подано протягом трьох місяців із дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Частиною 1 ст. 117 КПК встановлено, що пропущений із поважних причин строк має бути поновлено за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Поняття поважних причин пропуску строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду. Зокрема, під поважними причинами необхідно розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали своєчасне звернення до суду у визначений законом строк.
Перевіривши наведені в клопотанні причини пропуску засудженим строку на касаційне оскарження, Верховний Суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити йому цей строк з огляду на доводи засудженого, які підтверджуються довідкою, виданою установою, де засуджений відбуває покарання, а також з урахуванням того, що ОСОБА_4 діяв сумлінно, без невиправданих затримок у часі.
Касаційну скаргу подано в строк, за формою та змістом вона відповідає вимогам     ст. 427 КПК. 
З касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
 
постановив:
Поновити засудженому ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження вирокуВінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2020 року та вироку Вінницького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на зазначені вище судові рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                               ОСОБА_3