02.12.21
33/812/406/21
Єдиний унікальний номер судової справи 489/6821/21 
Номер провадження 33/812/406/21                         Головуючий у місцевому суді: Губницький Д.Г.
Категорія: ст.124 КУпАП                                 Головуючий у апеляційному суді: Серебрякова Т.В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу, подану від імені ОСОБА_1 на постанову судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17 листопада 2021 року, якою відносно  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17 листопада 2021 року відносно  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення
29 листопада 2021 року на електрону адресу суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга, подана від імені ОСОБА_1 .
Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.
Частиною 2 ст.294 КУпАП визначено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що згідно акту від 29 листопада 2021 року, складеного Ленінським районним судом міста Миколаєва, апеляційна скарга від імені ОСОБА_1 надійшла на електрону адресу вказаного суду без накладення кваліфікованого електронного підпису.
Положення КУпАП України не містять норм про можливість подачі до суду процесуальних документів в електронній формі, зокрема, у форматі WORD, PDF або JPG, шляхом їх надіслання на електронну пошту. Проте, не виключається подання скарги за правилами КУпАП, сформованої в підсистемі «Електронний суд» та скріпленої електронним цифровим підписом (ЕЦП), з урахуванням положень Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».
Згідно зі ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Статтею 6 вказаного закону встановлено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до ст.7 вказаного закону оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Між тим, надіслана на електрону адресу суду першої інстанції апеляційна скарга від імені ОСОБА_1 наведеним вище вимогам закону не відповідає, оскільки не містить електронного цифрового підпису.
У зв`язку тим, що вказана апеляційна скарга не має електронного цифрового підпису, то апеляційна скарга вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.
Через допущенні недоліки неможливо ідентифікувати особу, яка подала апеляційну скаргу та встановити, чи звертається до суду особа, яка має право на подання апеляційної скарги відповідно до ст.294 КУпАП.
Враховуючи наведені вище обставини та вимоги закону, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст.294 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу, подану від імені ОСОБА_1 на постанову судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17 листопада 2021 року повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду                                                        Т.В. Серебрякова