Справа № 991/7016/21
Провадження 1-во/991/74/21

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду питання про виправлення описки в судовому рішенні,

установив:

У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебувало клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене із Генеральним прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 52021000000000060 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, за результатами розгляду якого слідчий суддя постановив ухвалу від 19.10.2021 у справі № 991/7016/21.
При виготовленні тексту судового рішення за результатом вказаного клопотання допущена описка, у зв`язку з чим слідчим суддею за власною ініціативою порушено питання про виправлення описки. 
Учасники судового провадження у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомленні належним чином. 
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання учасників судового провадження, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні встановлено, що за результатом розгляду клопотання детектива продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 52021000000000060 від 03.02.2021 до п`яти місяців. 
Однак, у резолютивній частині ухвали від 19.10.2021 у справі № 991/7016/21 провадження № 1-кс/991/7121/21допущено описку в частині зазначення дати, до якої продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, а саме: замість «21.01.2022» вказано «20.01.2022».
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність, визначених ч. 1 ст. 379 КПК України, підстав для виправлення описки у судовому рішенні, що не впливає на зміст прийнятого рішення.
Керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19 жовтня 2021 року у справі № 991/7016/21 провадження № 1-кс/991/7121/21, виклавши другий абзац резолютивної частини у такій редакції:
«Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 52021000000000060 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 21.01.2022».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1