УХВАЛА

04 листопада 2021 року 
Київ
справа №2а/1570/9839/2011
адміністративне провадження №К/9901/31107/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі № 2а/1570/9839/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовське зерно" до Котовської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області, про скасування податкових повідомлень - рішень, 

УСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

19 квітня 2021 року від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Котовську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області на належного - Головне управління ДПС в Одеській області.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. 

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України Суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про заміну відповідача -задовольнити.
Замінити первісного відповідача у справі - Котовську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області - його правонаступником - Головного управління ДПС в Одеській області .
Закінчити підготовку справи № 2а/1570/9839/2011 до касаційного розгляду.
Призначити касаційний розгляд справи № 2а/1570/9839/2011 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 5 у порядку письмового провадження з 05.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

І.А. Гончарова,
Суддя Верховного Суду