УХВАЛА 
28 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 607/24365/19
провадження № 61-6658св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Калараша А. А. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Петрова Є. В., 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  ОСОБА_1 до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 як обов`язкову частку у спадщині після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 22 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 03 грудня 2020 року в частині відмови у задоволенні позову скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом НАТ №539042, видане державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори 10 лютого 2016 року, в частині успадкування ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_4 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В решті рішення суду залишено без змін.
У квітні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 22 березня 2021 року, у якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову. 
Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
У серпні 2021 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті                          34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу позовом за  ОСОБА_1 до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Судді:                                                                                                         А. А. Калараш
 
           В. С. Висоцька 
 
           Є. В. Петров