УХВАЛА
Іменем України
 
09 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа 463/1390/21
провадження № 51-1858 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого         ОСОБА_1 ,
суддів:                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 
19 лютого 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про обрання ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано відносно 
ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 
19 лютого 2021 року – без змін.
В касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року та відмовити у обранні запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 . 
Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, Суд, дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 
ст. 428 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. 
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
При цьому, за приписами частини 3 вказаної норми, суд касаційної інстанції вправі відмовити у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам статті 427 цього Кодексу.
З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2021 року та постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 ухвала Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року, якою було залишено без змін вказану ухвалу слідчого судді, не підлягають оскарженню в касаційному порядку, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                   ОСОБА_3