ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД	
Справа № 640/17395/21                                                                     Суддя (судді) першої інстанції: Маруліна Л.О.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  09 грудня 2021 року                                                                                            м. Київ
          
          Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Бужак Н.П., Епель О.В., секретар судового засідання Романович І.І., за участі представника позивача Степанюка Є.В., представника відповідача Ходорича О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Степанюка Євгенія Володимировича, що діє в інтересах Приватного підприємства "Продмарт", про ухвалення додаткового рішення у справі № 640/17395/21 за позовом Приватного підприємства "Продмарт" до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),третя особа: Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії 
                                                        
П О С Т А Н О В И В :
Заяву адвоката Степанюка Євгенія Володимировича, що діє в інтересах Приватного підприємства "Продмарт", про ухвалення додаткового рішення у справі № 640/17395/21-задовольнити частково.
Ухвалити додаткову постанову щодо розподілу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 640/17395/21 у суді апеляційної інстанції.
Вимоги адвоката Степанюка Євгенія Володимировича, що діє в інтересах Приватного підприємства "Продмарт", щодо стягнення понесених витрат на правову (правничу) допомогу у суді апеляційної інстанції - задовольнити частково.
Стягнути з Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ЄДРПОУ 34926981) на користь Приватного підприємства "Продмарт" (ЄДРПОУ 31357314) понесені у справі № 640/17395/21 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. (п`ять  тисяч гривень 00 копійок).
В решті заяви - відмовити.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду  протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий                                                                                  О.В. Карпушова

судді                                                                                     Н.П. Бужак 

          О.В. Епель