УХВАЛА

02 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  923/909/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - Товариство)
на постанову Південно-західного  апеляційного господарського суду від 21.09.2021 
за позовом Товариства
до акціонерного товариства "Херсонгаз"
про стягнення 267 979 580,56 грн,

ВСТАНОВИВ:
Товариство 12.10.2021 (відповідно до поштової відмітки на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 з підстав, визначених пунктами 1, 3 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а справу направити на новий розгляд до апеляційного господарського суду.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 вказаного Кодексу, посилається на неправильне застосування норм матеріального права, зокрема,  пункту 5 глави 1 розділу І, пункту 1 глави 1 розділу VІІІ, норм розділів ХІІ ХІV Кодексу ГТС,  статей 626, 628 Цивільного кодексу України, статей 179, 181 Господарського кодексу України без урахування висновків щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, які скаржник зазначає у касаційній скарзі;
обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник посилається на відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування, зокрема, пункту 2 розділу ХІІІ Кодексу ГТС у взаємозв`язку із пунктами 3, 10 розділу ХІІІ Кодексу ГТС та пункту 7 глави 3 розділу ХІV Кодексу ГТС в контексті єдиної передбаченої законодавством умови для надання оператором ГТС послуг балансування замовникам послуг транспортування в разі недотримання такими замовниками своїх підтверджених номінацій, що надаються з метою підтримання звичайного  рівня функціонування газотранспортної системи;
обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник посилається на те, що оскаржувані судові рішення ухвалені з порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, та підлягають скасуванню відповідно до пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази, що мають значення для правильного вирішення справи.
Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК  України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 зі справи №  923/909/19.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на  07 грудня 2021 року об  11:30  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 25 листопада 2021 року.
4. Витребувати матеріали справи №923/909/19 господарського суду Херсонської області за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" до акціонерного товариства "Херсонгаз" про стягнення 267 979 580,56 грн.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                     І. Булгакова

Суддя                    Б. Львов 

Суддя                     В. Селіваненко