УХВАЛА

15 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/3489/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича   В.   Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,
розглянувши заяву Харківської міської ради
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі
за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантех-Імпорт»
про стягнення 613131,95 грн,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11.10.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/3489/20 за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2021.
01.11.2021 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) Харківська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 18393,96 грн, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 07.09.2021 № 3460, яке додано до клопотання.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.11.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В.   Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М.,                          Краснов   Є.   В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011                             № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Харківської міської ради про повернення судового збору у розмірі 18393,96 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. 

За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Харківської міської ради про повернення судового збору.
2. Повернути Харківській міській раді з Державного бюджету України 18393,96 грн (вісімнадцять тисяч триста дев`яносто три гривні дев`яносто шість копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 07.09.2021       № 3460.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       В.   Ю.   Уркевич

Судді:                                                                                          Г. М. Мачульський

                                                                                          Є. В. Краснов