УХВАЛА

23 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/21031/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 листопада 2021  року (головуючий - Корсак В. А., судді - Алданова С. О., Попікова О. В.), якою залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 09  серпня 2021 року (суддя Босий В. П.) про зупинення провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод"
до: 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"
про визнання електронних торгів недійсними,
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськжитлосервіс"
до: 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"
про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 листопада 2021  року у справі №  910/21031/20.
09 листопада 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження з клопотанням про вжиття заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.
За наслідками розгляду матеріалів поданої касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження, зважаючи на таке. 
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. 
За приписами частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України у редакції ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.
Оскарженою постановою Північного апеляційного господарського суду від 01 листопада 2021  року залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 09  серпня 2021 року про зупинення провадження у справі №  910/21031/20 до повернення матеріалів справи до суду.
Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Однак, ухвала про зупинення провадження у справі, передбачена пунктом 12 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, до переліку таких ухвал не входить, а тому, відповідно, і не підлягає касаційному оскарженню, і при цьому результат апеляційного перегляду правового значення при вирішенні питання про можливість касаційного оскарження таких ухвал немає.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Розглянувши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" щодо застосування до скаржника заходів процесуального примусу, викладені у запереченнях проти відкриття касаційного провадження, враховуючи право учасника справи на оскарження судових рішень у апеляційному та касаційному порядку, колегія суддів наразі не вбачає підстав для визнання дій відповідача зловживанням процесуальними правами.
За таких обставин, керуючись статтями 234, 287, 293, 304, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 листопада 2021  року у справі №  910/21031/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         І. С. Міщенко

Судді                                                                                                      І. С. Берднік

                                                                                                               В. А. Зуєв