Ухвала
Іменем України 
4 листопада 2021 року
м. Київ
провадження № 51-4531 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –       ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 січня 2021 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 26 серпня 2021 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Засуджений  ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушував питання про перегляд у касаційному порядку постановлених відносно нього вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 січня 2021 року й ухвали Хмельницького апеляційного суду від 26 серпня 2021 року, просив їх змінити: перекваліфікувати його дії з ч. 4 ст. 296 на ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Крім того, просив зупинити виконання судових рішень.
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 16 вересня 2021 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України. А саме, засуджений ОСОБА_4 , порушуючи питання про зміну судових рішень, переважно наводив доводи, які стосуються неповноти судового розгляду, невідповідності висновків суду фактичним обставинам провадження, не погоджувався з оцінкою доказів та визнання їх допустимими, що з огляду на вимоги як ст. 438, так і ст. 433 КПК України, не є предметом розгляду суду касаційної інстанції. Крім того, вказував на допущені апеляційним судом істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, у зв`язку з чим просив скасувати ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 26 серпня 2021 року. При цьому, у прохальній частині він висував вимогу про зміну судових рішень. Отже, мотивувальна та прохальна частини скарги суперечили одна одній. 
Тому Суд касаційної інстанції встановив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги – п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде йому повернута.
Копія ухвали Верховного Суду від 16 вересня 2021 року була направлена на адресу засудженого ОСОБА_4 , яку отримано 29 вересня 2021 року (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення). 
Мотиви суду
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Протягом встановленого в ухвалі строку засуджений ОСОБА_4 не усунув зазначених недоліків, з повторною касаційною скаргою не звернувся.
Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 січня 2021 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 26 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                             ОСОБА_5