Справа № 991/2242/21
Номер провадження 1-кп/991/14/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді                                         ОСОБА_1 ,
суддів                                                         ОСОБА_2 , 
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судових засідань                 ОСОБА_4 ,
прокурора                                                 ОСОБА_5 ,
обвинуваченого                                         ОСОБА_6 ,
його захисника                                        адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу та клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52021000000000013 від 12 січня 2021 року, за обвинуваченням 
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 182, 194, 196, 199, 201, 331, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів 
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у частині покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків у зв`язку з внесенням застави – задовольнити частково.
2. Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із внесенням застави, – задовольнити частково.
3. У зв`язку з внесенням застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки:
– прибувати до суду за першою вимогою;
– повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
– утримуватися від спілкування із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ;
- не відвідувати Одеську, Миколаївську, Херсонську, Запорізьку, Донецьку, Луганську області та Автономну Республіку Крим;
– здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
– носити електронний засіб контролю.
4. Продовжити строк дії вищевказаних обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 19 грудня 2021 року включно.
5. У решті клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу та прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого у зв`язку з внесенням застави, – відмовити. 

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя                                                         ОСОБА_1 

Судді                                                                         ОСОБА_2 

        ОСОБА_3