Ухвала
1 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 338/1102/21
провадження № 61-138вп21
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з позовом про розірвання шлюбу.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2021 року справу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки ОСОБА_2 є громадянином Держави Ізраїль. 
Частиною першою статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. 
За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, яка зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1 .
За відсутності доказів того, що ОСОБА_1 проживає за межами України, підстави для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 ЦПК України відсутні. 
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                        С. О. Карпенко