УХВАЛА

14 грудня 2021 року 
Київ
справа №761/21513/20
адміністративне провадження №К/9901/39065/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання  Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про зупинення виконання окремої ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року у справі №761/21513/20 за  позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою  Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на окрему ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року у справі №761/21513/20.
У касаційній скарзі було заявлено клопотання про зупинення виконання окремої ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року у справі №761/21513/20.
Згідно із частиною першою    статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі - КАС України)  суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Згідно  з статтею 129-1 Конституції України  судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.
Для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.
Враховуючи те, що скаржником на обґрунтування зазначеного клопотання не наведено поважних причин для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, - у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись    статтями 340, 375 КАС України,
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про зупинення виконання окремої ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року у справі №761/21513/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.    

Суддя	О. А. Губська