УХВАЛА

09 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №  921/787/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., 

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Тернопільської міської ради
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 (у складі колегії суддів: Зварич О.В. (головуючий), Гриців В.М., Якімець Г.Г.)
у справі № 921/787/20

за позовом Тернопільської міської ради
до Тернопільської районної ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Великоберезовицької селищної ради, Великогаївської сільської ради, Байковецької сільської ради, Підгороднянської сільської ради, Білецької сільської ради, Великобірківської селищної ради, Комунального некомерційного підприємства Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня»,
про визнання незаконним і скасування рішення, визнання права,

ВСТАНОВИВ: 
22.10.2021 Тернопільська міська рада (далі - Рада) подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №921/787/20 та у межах строку на касаційне оскарження - доповнення до цієї скарги.
Згідно з ухвалою Суду від 18.11.2021 касаційну скаргу Ради було залишено без руху, скаржникові надано строк до 13.12.2021 для приведення касаційної скарги у відповідність до вимог, установлених пунктом 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
У строк, визначений Судом, Рада надіслала до суду нову редакцію касаційної скарги (із додатками), за змістом якої скаржник обґрунтовує підставу касаційного оскарження постанови у справі № 921/787/20, передбачену пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №921/787/20 за касаційною скаргою Ради інші учасники справи не скористалися.
Зважаючи на зміст нової редакції касаційної скарги Ради, з огляду на положення статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 921/787/20 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.
До касаційної скарги Рада додала клопотання про зупинення дії оскарженого судового рішення у справі № 921/787/20 до закінчення його перегляду в касаційному порядку. 
За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Із огляду на результат вирішення судом апеляційної інстанції спору у справі №921/787/20 (згідно з постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю) дію такого судового рішення не може бути зупинено, а тому у задоволенні клопотання Ради слід відмовити. 
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/787/20 за касаційною скаргою Тернопільської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 26 січня 2022 року об  11:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 січня 2022 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Відмовити у задоволенні клопотання Тернопільської міської ради про зупинення дії оскарженого судового рішення у справі № 921/787/20.
6. Витребувати матеріали справи № 921/787/20 з Господарського суду Тернопільської області/Західного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Тернопільської області, Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                             І. С. Берднік

Судді:                                                                                                      В. А. Зуєв

                                                                                                                І. С. Міщенко