УХВАЛА

01 листопада 2021 року 
Київ
справа №826/10025/17
адміністративне провадження №К/9901/37093/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі №826/10025/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

          Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.
          Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 позов задоволено частково.
           12.10.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення в частині задоволення позовних вимог та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
          Для перевірки викладених у касаційній скарзі фактів та вирішення питання щодо відкриття касаційного провадженння, Суд вважає за необхідне витребувати справу № 826/10025/17 з суду першої інстанції.
          Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

                   Витребувати справу № 826/10025/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкових повідомлень рішень з Окружного адміністративного суду міста Києва.
         Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду