УХВАЛА

24 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  21/96 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Случ О. В., Уркевич В. Ю.,

розглянувши заяву судді Случа О. В. про самовідвід у справі № 21/96
за позовом Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі 
1) Кабінету Міністрів України,
2) Міністерства енергетики України
до 1) Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",
2) Відкритого акціонерного товариства "Газпром" 
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 20.01.2009 № КП-ПХГ-1 та № КП-ПХГ-2, 

ВСТАНОВИВ:
12.11.2021 до Касаційного господарського суду надійшла надіслана поштою 08.11.2021 касаційна скарга заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі № 21/96. 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.11.2021 справу № 21/96 передано на розгляд колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий,              Случ О. В., Уркевич В. Ю.
24.11.2021 суддею Верховного Суду Случем О. В. подано заяву про самовідвід у справі № 21/96 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.
Частиною першою статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. 
В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Случ О. В. зазначив, що під час здійснення ним адвокатської діяльності, він надавав правничу допомогу Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" протягом 2017-2019 років, яка полягала, зокрема, у здійсненні представництва останнього в судах.
Зазначені обставини з огляду на приписи пункту 2 частини першої статті 35 ГПК України унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.
Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 ГПК України, суд 

УХВАЛИВ:
Заяву судді Случа О. В. про самовідвід у справі № 21/96 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          О. В. Случ 

                                                                                          В. Ю. Уркевич