УХВАЛА

14 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/2447/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги  Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (далі - АТ  "Укрсиббанк", позивач, скаржник)
на рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021

у справі №   922/2447/21
за позовом  АТ "Укрсиббанк"
до Територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради 
про стягнення збитків в розмірі 42 146,432 доларів США, що еквівалентно 1 171 110,20 грн шляхом звернення стягнення на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укрсиббанк" 30.11.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі №  922/2447/21; справу направити на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 для розгляду касаційної скарги у справі №   922/2447/21 визначено колегію суддів у складі: Случ О. В. - головуючий, Волковицька Н.О., Могил С.К.

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2021 задоволено заяву судді Случа О.В. про самовідвід у справі №   922/2447/21.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 09.12.2021 у зв`язку з ухвалою про самовідвід судді Случа О.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №  922/2447/21, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова   Т.М. (головуючий), Булгакова І.В., Колос І.Б.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України  (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

У поданій касаційній скарзі АТ "Укрсиббанк", зокрема зазначає, що не погоджується з  рішенням Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі №   922/2447/21, вважає їх незаконними, необґрунтованими та такими, що винесені з неправильним застосуванням норм матеріального та порушенням норм процесуального права.

На обґрунтування своєї правової позиції АТ "Укрсиббанк" у поданій касаційній скарзі із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України вказує, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 24.03.2020 у справі № 754/17668/15-ц, від 10.10.2019 у справі № 639/9835/15-ц,  від 19.02.2020 у справі № 910/16143/18, від 05.08.2020  у справі № 906/282/16, від 09.11.2018 у справі № 910/10254/18, від 23.09.2019 та 19.02.2021 у справі № 904/3242/18 стосовно того, що виписки по рахунку є належним та допустимим доказом, які підтверджують надання кредитних коштів позичальну.

Також скаржник із посиланням на пункт 4 частини другої статті 287  ГПК України  та  пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України  обґрунтовує касаційну скаргу тим, що судами попередніх інстанцій не досліджено зібрані у справі докази та встановлені обставини,  що мають суттєве значення на підставі не допустимих доказів.

З огляду на викладене касаційна скарга АТ "Укрсиббанк" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2447/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк"  на рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі №   922/2447/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на  13 січня 2022 року о  14:20 у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 30 грудня 2021 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: 01016, м.  Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. 

5. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 922/2447/21 з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.

7. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду для виконання. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              Т. Малашенкова

Суддя                                                                                               І. Булгакова

Суддя                                                                                               І. Колос