УХВАЛА

08 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №  925/1343/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, О. Р. Кібенко
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021р.
у складі колегії суддів: А. І. Мартюк - головуючий, Л. П. Зубець, С. О. Алданова
та на рішення господарського суду Черкаської області від 01.03.2021р.
суддя: В. М. Грачов
за позовом  ОСОБА_1 
до 
1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30";
2. Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об`єднання і скасування державної реєстрації об`єднання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2021р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги, зазначених у вказаній ухвалі.

На виконання ухвали від 10.11.2021р. скаржником надіслано до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги. 

На підтвердження зазначених в касаційній скарзі підстав пропуску строку на касаційне оскарження, скаржник додав до заяви про усунення недоліків скарги, зокрема, фотокопію зворотного аркушу оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021р. у справі №925/1343/20, з якого вбачається, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримано представником скаржника - адвокатом М. О. Підгорним 27.09.2021р. в суді під розписку.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

З касаційної скарги вбачається, що скарга подається на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021р. та рішення господарського суду Черкаської області від 01.03.2021р. у справі №925/1343/20.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021р. та на рішення господарського суду Черкаської області від 01.03.2021р. у справі №925/1343/20.
3. Витребувати з господарського суду Черкаської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №925/1343/20 за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30", управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об`єднання і скасування державної реєстрації об`єднання.
4. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 13 січня 2022 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 грудня 2021 року.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                               О. О. Мамалуй

Судді                                                                                     О. М. Баранець

                                                                                          О. Р. Кібенко