Київський апеляційний суд
 
П О С Т А Н О В А
 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
 
07 жовтня 2021 року
м. Київ
єдиний унікальний номер справи 361/7778/21 
номер провадження 33/824/4478/2021
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., вирішуючи питання про відповідність  апеляційної скарги адвоката Лобка Валерія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Броварського  міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2021 року /суддя Василенко Т.К./ 
у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вимогам ст. 289 КУпАП - 
 
В С Т А Н О В И В:
 
Постановою Броварського  міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Адвокат Лобок В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 01.10.2021 р., відповідно до реєстрації судом першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою, без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Останній день оскарження 30.09.2021 р., апеляційна скарга підписана 30.09.2021 р., однак, докази направлення в цей день поштовим зв`язком відсутні, наявний лише штамп реєстрації суду першої інстанції датований 01.10.2021 р.
З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про повернення апеляційної скарги апелянту у зв`язку з пропуском строку на оскарження.
Керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, суд, -

 
П О С Т А Н О В И В : 
 
Апеляційну скаргу адвоката Лобка Валерія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Броварського  міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2021 року - повернути особі, яка її подала.
Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                         Лапчевська О.Ф.