УХВАЛА

06 вересня 2021 року 
м. Київ
Справа №  912/1231/15-г 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.,
учасники справи:
позивач - Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі:
Міністерства оборони України,
Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
відповідач - Приватне підприємство "Агрорембудсервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Філія Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "1080-Управління начальника робіт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"
на рішення Господарського суду Кіровоградської області 
від 03.06.2020
у складі судді: Бестаченко О.Л.,
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 12.04.2021
у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А. - головуючий, Чередка А.Є., Білецької Л.М.,
за позовом  Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
до Приватного підприємства "Агрорембудсервіс"
про визнання права власності та витребування майна
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ "АБ"Укргазбанк", заявник) 14.06.2021, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.06.2020 та постанову  Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 у справі № 912/1231/15-г Господарського суду Кіровоградської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 912/1231/15-г було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.06.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2021 касаційну скаргу ПАТ "АБ"Укргазбанк" залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
29.07.2021 заявником здано до відділення зв`язку, для направлення на адресу Касаційного господарського суду, заяву про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 4 872, 00, що підтверджується платіжним дорученням № 6454-39 від 19.07.2021.
У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 912/1231/15-г було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021.
В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що судом апеляційної інстанції при вирішенні питання щодо застосування наслідків пропуску строку позовної давності, передбачених ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України, не враховано висновок щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 у справі № 907/50/16. 
В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження викладене в касаційній скарзі, заявник зазначає, що копію постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 було отримано 24.05.2021 засобами електронного зв`язку, про що надає копію реєстраційно-контрольної картки № 04/46880.
Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 912/1231/15-г за касаційною скаргою ПАТ "АБ"Укргазбанк" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.06.2020 та постанову  Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Укргазбанк" строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/1231/15-г Господарського суду Кіровоградської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.06.2020 та постанову  Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.06.2020 та постанову  Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 відбудеться 12 жовтня 2021 року о  11:30   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
5. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 912/1231/15-г за позовом  Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" про визнання права власності та витребування майна.
6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.10.2021.   
7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.
8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          О.В. Васьковський

                                                                                          С.В. Жуков