Ухвала
 
11 жовтня 2021 року
м. Київ
 
справа № 444/3006/19
провадження № 61-12631ск21 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 листопада 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання,  
 
ВСТАНОВИВ:
 
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом в будинку АДРЕСА_1 .
 
Жовківський районний суд Львівської області рішенням від 12 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 22 червня                   2021 року, в задоволенні позову відмовив.
 
23 липня 2021 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 листопада 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
 
Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області              від 12 листопада 2020 року та постанови Львівського апеляційного суду                       від 22 червня 2021 року. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали, а саме - заявнику слід було надати уточнену редакцію касаційної скарги, в якій зазначити конкретну обов`язкову підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав), а також надіслати копії скарги відповідно до кількості учасників справи, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0306307039755 заявник отримав вказану ухвалу 10 серпня 2021 року.
 
На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду ОСОБА_1 18 серпня 2021 року подав уточнену касаційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року та справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, проте не ставив питання щодо рішення суду першої інстанції, яке залишене без змін оскаржуваною постановою апеляційного суду.
 
Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2021 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги десять днів з дня отримання цієї ухвали, а саме - заявнику необхідно було уточнити та конкретизувати прохальну частину касаційної скарги, викласти її вимоги відповідно до повноважень суду касаційної інстанції з урахуванням положень статті 409 ЦПК України та надати уточнену редакцію касаційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0306307385998 заявник отримав вказану ухвалу 21 вересня 2021 року.
 
25 вересня 2021 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14 вересня 2021 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій просив скасувати рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 листопада 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. 
 
Разом із цим, ОСОБА_1 не подано уточненої редакції касаційної скарги, в якій необхідно було уточнити та конкретизувати прохальну частину касаційної скарги, викласти її вимоги відповідно до повноважень суду касаційної інстанції з урахуванням положень статті 409 ЦПК України, а також не надано копії скарги відповідно до кількості учасників справи.
 
Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 393 ЦПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
 
У відведений судом строк та станом на 11 жовтня 2021 року вимоги ухвали заявником не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуто, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому наявні підстави для її повернення заявнику.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 листопада 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                               А. Ю. Зайцев