УХВАЛА 
22 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 577/3721/16-к
провадження № 51-6019км18
Суддя Касаційного кримінального суду у складі  Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду                                            від 15 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами та витребувано кримінальне провадження щодо                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до суду касаційної інстанції.  
У касаційних скаргах засуджені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявили бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо них. У зв`язку з тим, що засуджені є особами, котрі відповідно до вимог                          ч. 4 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) підлягають обов`язковому виклику в судове засідання, необхідно роз`яснити їм можливість  участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо них в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засуджених на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі відмови ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо них в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції засуджених необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив: 
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за їх касаційними скаргами й касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року на 08 грудня                   2021 року о 09 годині 30 хвилин.
Про день і час касаційного розгляду в Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Клопотання засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про забезпечення їх участі у розгляді кримінального провадження щодо них в суді касаційної інстанції задовольнити.
Роз`яснити засудженим   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про можливість їх участі у касаційному розгляді кримінального провадження щодо них в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. 
У разі письмової згоди засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції, яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі  Верховного Суду, забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за участю засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Сумська виправна колонія (№ 116)» за участю засудженого ОСОБА_4 з виконанням вимог частин 4, 6  ст. 336 КПК.
У разі відмови засуджених від проведення дистанційного судового провадження, конвоювати засуджених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які утримуються в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» та засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Сумська виправна колонія (№ 116)» в зал судових                                         засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду  (м. Київ,                       вул. П. Орлика, 4а) на 08 грудня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.
Виконання ухвали покласти:
- на начальників Державних установ «Сумський слідчий ізолятор» та «Сумська виправна колонія (№ 116)» – в частині роз`яснення можливості участі засуджених в судовому розгляді кримінального провадження щодо них в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та в разі згоди останніх – в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження, а також в частині присутності засуджених та виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 ст. 336 КПК; 
- на Командувача Національної гвардії України, начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, начальників Державних установ «Сумський слідчий ізолятор» та «Сумська виправна колонія            (№ 116)» та начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» – в частині конвоювання засуджених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                   ОСОБА_1