Ухвала
14 грудня 2021 року 
м. Київ
справа № 755/6144/20
провадження № 51-4327км21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати                                                                                 Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                       ОСОБА_1 ,
суддів                                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,                                                           за участю:                                                                                                                          секретаря судового засідання     ОСОБА_4 ,                                                                    прокурора                                           ОСОБА_5 , 
засудженого                                 ОСОБА_6 , 
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040002175, щодо  ОСОБА_6 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 лютого 2021 року зач. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 цього Кодексу, 
в с т а н о в и в:
До початку касаційного розгляду прокурор, який оскаржив судове рішення в касаційному порядку, надіслав до суду касаційної інстанції заяву про відмову від касаційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та засудженого  ОСОБА_6 , які вважали за необхідне закрити касаційне провадження, Верховний Суд дійшов такого.
Відповідно до вимог ст. 432 Кримінального процесуального кодексу України 
(далі – КПК) відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.
За змістом частин 1 і 2 ст. 403 КПК особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
Ураховуючи, що прокурор, який оскаржив укасаційному порядку ухвалу апеляційного суду, відмовився від касаційної скарги, а іншими особами судові рішення у кримінальному провадженні не оскаржені та заперечень щодо закриття касаційного провадження від них не надійшло, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 432, 403 КПК, Верховний Суд
постановив:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року щодо ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                           ОСОБА_2                            ОСОБА_3