УХВАЛА
03 грудня 2021 року
м. Київ
справа №619/487/19
провадження №51-5074 ск 21
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула клопотання захисника засудженого – адвоката  ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого  ОСОБА_3 , про зупинення виконання вирокуДергачівського районного суду Харківської області від 27 квітня 2021 рокущодо засудженого  ОСОБА_3 і
встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 грудня 
2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника – адвоката  ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого  ОСОБА_3 , на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 27 квітня 2021 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 26 серпня 2021 року та витребувано матеріали кримінального провадження щодо  ОСОБА_3 . Також захисник ОСОБА_2 порушив питання про зупинення виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 27 квітня 2021 року, щодо засудженого  ОСОБА_3 .
Однак, перевіривши касаційну скаргу захисника  ОСОБА_2 , суддя не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки скаржником не наведено жодного обґрунтування необхідності зупинення виконання постановленого щодо ОСОБА_3 судового рішення.
Таким чином, клопотання захисника  ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.
Крім того, Верховний Суд не може надавати оцінку доводам касаційної скарги на стадії підготовки провадження до касаційного розгляду, вирішення клопотання про зупинення виконання судових рішень на стадії підготовки касаційного розгляду є передчасним.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановила:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника засудженого – адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого  ОСОБА_3 , про зупинення виконання вирокуДергачівського районного суду Харківської області від 27 квітня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                       ОСОБА_1