УХВАЛА
01 листопада 2021 року
м. Київ
справа №707/2123/19
провадження №51-5585ск20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
вивчивши касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 на вирок місцевого суду  відносно нього,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05 жовтня 2021 року касаційну скаргу засудженого                       ОСОБА_4 на вирок місцевого суду  відносно нього залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК та надано строк на усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання її копії. При цьому останньому було роз`яснено, що у випадку неусунення недоліків касаційну скаргу буде повернуто.
У межах наданого строку засуджений повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на вказане судове рішення. Проте, як видно зі змісту поданої скарги вимог ст. 427 КПК знову не дотримано,виявлені недоліки не усунуто.
Зокрема, нова касаційна скарга повторно не містить жодного обґрунтування вимоги перевірки в касаційному порядку оспорюваного судового рішення, з огляду на положення  статей 412 - 414 КПК, які відповідно до ч. 1  ст. 438 цього Кодексу і є підставами для цього.
Окрім того, засуджений ОСОБА_4  знову не вказує чи було рішення місцевого суду  предметом перевірки в апеляційному порядку.
Також касаційна скарга в частині її вимог повторно не узгоджується                                            з положеннями ст. 436 КПК щодо повноважень суду касаційної інстанції та рішень, які він має прийняти за наслідками перегляду справи. 
Крім цього, касаційна скарга вдруге не відповідає вимогам частин 3 та 5                      ст. 427 КПК .
Недотримання  ОСОБА_4 вимог ст. 427 КПК перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження у справі.
Крім того, в ухвалі Верховного Суду від 05 жовтня 2021 року засудженому було роз`яснено право звернутися через адміністрацію виконавчої установи до відповідного Центру з надання безоплатної правової допомоги з метою отримання кваліфікованої допомоги адвоката у виготовленні касаційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не  усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441 КПК, Верховний Суд                                    
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок місцевого суду  відносно нього разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути останньому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                               ОСОБА_2                     ОСОБА_3