У Х В А Л А  
16 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 939/182/20
провадження № 61-11547ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Усика Г. І., Яремко В. В.
розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 28 січня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року у справі за позовом релігійної організації «Релігійна Громада Парафія святих мучениць Віри, Надії, Любові та матері їх Софії Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю,
В С Т А Н О В И В :
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Бородянського районного суду Київської області від 28 січня 2021 року, ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 19 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2021 року визнано поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року, касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано матеріали цивільної справи.
У листопаді 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 28 січня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року, мотивоване тим, що розпочато процедуру примусового виконання оскаржуваних судових рішень, якими зобов`язано ОСОБА_1 звільнити зайняті ним приміщення будівлі храму з допоміжними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 та повернути ключі від храму та будинку релігійної організації голові парафіяльної ради релігійної організації, що підтверджується постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 66543319.
Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
З огляду на те, що у державного виконавця на виконанні перебуває виконавчий лист про звільнення зайнятих заявником приміщень будівлі храму з допоміжними будівлями та спорудами, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 28 січня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року до закінчення касаційного розгляду справи.
Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішень задовольнити.
Зупинити виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 28 січня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року до закінчення касаційного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                             А. С. Олійник
Г. І. Усик
В. В. Яремко