Ухвала
 
2 грудня 2021 року
м. Київ
Провадження № 51-4972 км 21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 22 грудня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 17 серпня                       2021 року,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.
Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду витребувано із Люботинського міського суду Харківської області вказане кримінальне провадження, матеріали якого надійшли до суду.
У касаційній скарзі захисник просить провести розгляд справи судом касаційної інстанції за його участю в режимі відеоконференції із Харківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, необхідно закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у  ст. 425 КПК України.
Керуючись ст. ст. 336, 430 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої                       ОСОБА_3 на вирок Люботинського міського суду Харківської області від                             22 грудня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 17 серпня                       2021 року, у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год. 00 хв.                               17 лютого 2022 року.
Клопотання захисника задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника                            ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 22 грудня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року, який призначено у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год. 00 хв. 17 лютого 2022 року провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Харківським окружним адміністративним судомза участю захисника засудженої ОСОБА_3 –адвоката ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між                        Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Харківським окружним адміністративним судом, відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду та Харківський окружний адміністративний суд.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у   ст. 425 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

 
Суддя:                                                                                               ОСОБА_1