УХВАЛА
18 листопада 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/30921/15 (910/353/21) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
та Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
на  постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 25.10.2021
у складі колегії суддів: Верховця А.А., - головуючий, Пантелієнка В.О., Полякова Б.М.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
Товарної біржі "Київська Універсальна"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Полтава"
Акціонерного товариства "Полтава-банк"
Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ "Борщагівський"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Каскад"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Дніпро"
Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ "Симиренко"
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Одеса"
про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору   Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
до   Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
Товарної біржі "Київська Універсальна"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі"
про   визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону

в межах справи № 910/30921/15
за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (далі -ТОВ "ФК "Форінт", заявник) 28.10.2021 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 у справі № 910/30921/15 (910/353/21).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 910/30921/15 (910/353/21) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.10.2021.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (далі - КП "Київреклама", заявник) 15.11.2021 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 у справі № 910/30921/15 (910/353/21).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 910/30921/15 (910/353/21) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.11.2021.
09.11.2021 від ТОВ "ФК "Форінт" на адресу Касаційного господарського суду надійшли доповнення до касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 у справі № 910/30921/15 (910/353/21).
В обґрунтування вимог касаційної скарги ТОВ "ФК "Форінт" зазначає про неврахування судом апеляційної інстанції правових висновків Верховного Суду викладених у постанові від 22.05.2019 у справі № 640/7778/18, постанові від 16.07.2019 у справі № 910/14629/18, постанові від 08.04.2020 у справі № 910/16868/19, постанові від 19.05.2020 у справі № 910/6569/19, постанові від 20.07.2021 у справі № 910/12515/19 (910/19887/20), постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15.
В обґрунтування вимог касаційної скарги КП "Київреклама" зазначає про порушення судом апеляційної інстанції процесуальних норм, що регулюють підстави та порядок закриття провадження у справі без урахування правових висновків Верховного Суду викладених у постанові від 13.08.2021 у справі № 910/5319/21, у постанові від 31.03.2021 у справі № 990/306/20, постанові від 20.08.2019 у справі № 916/3255/17, постанові від 07.11.2019 у справі № 912/30/18, постанові від 30.09.2021 у справі № 917/1606/20, а також постанові від 27.05.2020 у справі № 761/35475/18; порушення права на доступ до правосуддя без урахування правових висновків Верховного Суду викладених у постанові від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, постанові від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, постанові від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, постанові від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18 та постанові від 12.01.2021 у справі № 334/5073/19.
Подані ТОВ "ФК "Форінт" та КП "Київреклама" касаційні скарги відповідають вимогам щодо їх форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/30921/15 (910/353/21) за касаційними скаргами ТОВ "ФК "Форінт" та КП "Київреклама" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 та об`єднання касаційних скарг ТОВ "ФК "Форінт" та КП "Київреклама" в одне касаційне провадження.
ТОВ "ФК "Форінт" заявлено клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
16.11.2021 від ТОВ "ФК "Форінт" надійшло клопотання, в якому заявник зазначив про подання з боку відповідачів до суду першої інстанції клопотання про скасування заходів забезпечення позову у даній справі.
Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України  визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, їх скасування.
Колегія суддів зазначає, що доводи викладені в обґрунтування клопотання ТОВ "ФК "Форінт" про зупинення дії судового рішення суду апеляційної інстанції зводяться до викладення фактичних обставин справи, незгоди з оскаржуваним рішенням однак не є переконливими та достатніми, оскарження судового рішення в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його дії судом касаційної інстанції.
Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.
Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ТОВ "ФК "Форінт" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 у справі № 910/30921/15 (910/353/21) до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/30921/15 (910/353/21) Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/30921/15 (910/353/21) Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021.
3. Об`єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 в одне касаційне провадження.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 відбудеться 11 січня 2022 року о  11:15   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.12.2021.   
6. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/30921/15 (910/353/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", Товарної біржі "Київська Універсальна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Полтава", Акціонерного товариства "Полтава-банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ "Борщагівський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Каскад", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Дніпро",  Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ "Симиренко", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Одеса" про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору   Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до   Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", Товарної біржі "Київська Універсальна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі" про   визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону в межах справи № 910/30921/15 за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" про банкрутство
7. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 - відмовити.
8. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.
9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
11. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
12. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Головуючий                                                                                          В.Я. Погребняк

Судді                                                                                                    В.В. Білоус 

                                                                                                    К.М. Огороднік