Справа № 991/7167/21
Провадження 1-кс/991/7274/21

У Х В А Л А
Іменем України

21 жовтня 2021 року                                                        м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні, 

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло відповідне клопотання, в якому прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 52020000000000529 від 21.08.2020 матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52017000000000636 від 26.09.2017.
Після отримання слідчим суддею вищевказаного клопотання, від прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 надійшла заява щодо залишення клопотання про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому провадженні без розгляду. 
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, ознайомившись із поданою детективом заявою щодо залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов наступних висновків
Частина 1 статті 22 КПК України встановлює, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (ч. 6 ст. 9 КПК України). 
Таким чином, виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального процесу, оскільки особа, яка подала клопотання не підтримує його та просить залишити без розгляду, у слідчого судді відсутні підстави для його розгляду по суті.
У зв`язку з цим, клопотання прокурора про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому провадженні слід залишити без розгляду. 
З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 9, 22, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 52020000000000529 від 21.08.2020 матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52017000000000636 від 26.09.2017 – залишити без розгляду. 

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя          ОСОБА_1