УХВАЛА

28 жовтня 2021 року 
м. Київ
Справа №  925/1032/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Вронська Г.О., 
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 (головуючий суддя - Тищенко А.І., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 19.10.2020 (суддя Чевгуз О.В.)     
у справі №925/1032/20
за позовом фізичної особи - підприємця Калюша Анатолія Григоровича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон"
про стягнення 100260,96 грн,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 19.07.2021 відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон" (далі - ТОВ "Золотоніський бекон") у відкритті касаційного провадження на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 19.10.2020 у справі №925/1032/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами, надіслана скаржникові.
05.10.2021 ТОВ "Золотоніський бекон" звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 4204,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 22.06.2021 №1563. 
Розглянувши зазначену заяву, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання ТОВ "Золотоніський бекон" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон" про повернення судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон" (вулиця Залізняка, 1 Б, село Медведівка, Чигиринський район, Черкаська область, 20930, код ЄДРПОУ 33931173) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 22.06.2021 №1563.
3. Належним чином завірену копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                         С. В. Бакуліна
Судді                                                                                                 О. М. Баранець
                                                                                                           Г. О. Вронська