Ухвала
 
06 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 233/2152/19
провадження № 61-2307св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Усика Г. І.,
 
учасники справи:
позивач - Приватне акціонерне товариство «АПК-Інвест»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
 
вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі 
№ 233/2152/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства 
«АПК-Інвест» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2019 року у складі судді Мартиненко В. С. та постанову Донецького апеляційного суду від 13 січня 2021 року у складі колегії суддів: Хейло Я. В., 
Мірути О. А., Тимченко О. О.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2021 року касаційне провадження у справі 
№ 233/2152/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 про переукладення договору оренди земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про розірвання договору оренди земельної частки (паю), за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства 
«АПК-Інвест» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 13 січня 2021 року зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 233/2021/19.
 
12 жовтня 2021 року Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу 
№ 233/2021/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до Особа_1 (відповідача) про переукладення договору оренди землі та за її результатами касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» задоволено. Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 
від 11 грудня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 25 лютого 2020 року скасовано у частині відмови у задоволенні первісного позову й ухвалити нове рішення про задоволення цього позову.
 
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
 
Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
 
Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити касаційне провадження у справі № 233/2152/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 про переукладення договору оренди земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства 
«АПК-Інвест» про розірвання договору оренди земельної частки (паю), за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 13 січня 2021 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                        О. В. Ступак
 
І. Ю. Гулейков
 
Г. І. Усик