УХВАЛА

24 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  927/762/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Багай Н. О., Міщенко І. С.,    
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип"   
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 (суддя Белов   С. В.)
і постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 (головуючий суддя Андрієнко В. В., судді Коротун О. М., Шапран В. В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 
про вжиття заходів забезпечення позову 
у справі № 927/762/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
до Приватного підприємства "Промінь база",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ "Інвестменс", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг" і 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип",   
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та звернення стягнення на предмет іпотеки,  
В С Т А Н О В И В:
21.07.2021 ухвалою Господарського суду Чернігівської області заяву про забезпечення позову задоволено повністю.
18.10.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Чернігівської області скасовано частково. 
01.11.2021 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №   927/762/21.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.11.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ   О.   В. - головуючий (доповідач), Багай Н. О., Міщенко І. С.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. 
Отже, ухвала Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 і постанова Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №   927/762/21 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 287-291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №   927/762/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
2. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2021  за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 927/762/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Приватного підприємства "Промінь база", треті особи - Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ "Інвестменс",  Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг" і Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип", про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та звернення стягнення на предмет іпотеки. 
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.12.2021. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. 

Головуючий                                                                                О. В. Случ 

Судді                                                                                          Н. О. Багай

                                                                                          І. С. Міщенко