УХВАЛА
 
23 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 201/13782/14-ц
провадження № 61-7156св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за  касаційними скаргами скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_3 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2020 рокув складі колегії суддів: Куценко Т. Р., Демченко Е. Л., Макарова М. О.,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду з позовом до   ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та просило стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 558 355, 91 грн.
Заочним рішенням Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 15 червня 2015 року позов задоволено. 
Стягнуто солідарно з    ОСОБА_5 ,   ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму боргу за кредитним договором № МL-308/042/2007 від 27 грудня 2007 року в розмірі 6 558 355, 91 грн, яка складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту - 1 094 103,02 грн; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 316 296, 11 грн; штрафні санкції за прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором - 5 147 956, 78 грн. 
Вирішено питання судових витрат.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2020 року залучено до  участі в справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як правонаступників ОСОБА_5 .
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2020 року рішення суду першої інстанції скасовано та в задоволенні позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відмовлено. Вирішено питання судових витрат.
13 квітня 2020 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2020 року. 
14 липня 2020 року   ОСОБА_3 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2020  року. 
Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та витребувано її матеріали із суду першої інстанції, а ухвалою від 17 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 
02 червня 2020 року справа № 201/13782/14-ц надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в  порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за  касаційними скаргами скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_3 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2020 рокупризначити до судового розгляду колегією у  складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
                                                                                                            Є. В. Коротенко