УХВАЛА

25 листопада 2021 року  
Київ
справа №620/5831/20
адміністративне провадження №К/9901/37161/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Пасічник С.С.,  Хохуляка В.В., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 у справі №620/5831/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівшляхбуд" до Державної податкової служби України,  Головного управління ДПС у Чернігівській області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2021 до Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 у справі №620/5831/20 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.
          На виконання вимог даної ухвали, скаржником подано до суду платіжне доручення № 2504 від 10.11.2021 на суму 2270 грн., що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.
          Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.  
          Згідно з частиною третьою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження.
          Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження.
          Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
          Частиною четвертою статті 328 КАС України встановлено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
          Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставами касаційного оскарження  ухвали апеляційного суду  визначено  визначено  порушення судом норм процесуального права, зокрема, статті 299 КАС України.
          Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судового рішення у цій справі.
          Отже, передбачені законом підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 
          На підставі наведеного та керуючись статтями 328, 329-335, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ: 

          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 у справі №620/5831/20.
          Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу                          № 620/5831/20.
          Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.
          Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                 В.П. Юрченко

                                                                                          С.С. Пасічник

                                                                                          В.В. Хохуляк