Ухвала
24 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 199/3168/15-ц
провадження № 61-16055ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Запропоновано заявнику зазначити конкретні обов`язкові підстави касаційного оскарження, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України. Попереджено про наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.
Копію ухвали суду касаційної інстанції від 07 жовтня 2021 року направлено на адресу заявника ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1 ), яка зазначена в матеріалах касаційної скарги.
Ухвала Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 08 жовтня 2021 року.
Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду 
22 листопада 2021 року до Верховного Суду повернулося рекомендоване поштове відправлення № 0306307497658, в якому надіслано 
ОСОБА_1 копію ухвали суду касаційної інстанції від 07 жовтня 2021 року з довідкою поштового відділення про причину повернення - «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки ОСОБА_1 не отримала копію ухвали Верховного Суду 
від 07 жовтня 2021 року про залишення її касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення зазначених недоліків та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, викладених в ухвалі Верховного Суду від 07 жовтня 
2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                            І. М. Фаловська