Ухвала
 
24 листопада 2021 року
м. Київ
 
справа № 333/2450/17
провадження № 61-17483св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,
 
учасники справи 
позивач - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», 
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
особа, яка подала апеляційну та касаційну скарги - акціонерне товариство «Альфа-Банк»,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк», яка підписана представником Ременюк Тетяною Олександрівною, на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2018 року в складі судді: Кулик В. Б., та постанову Запорізького апеляційного суду від 28 вересня 2021 року в складі колегії суддів: Крилової О. В., Кухаря С. В., Полякова О. З.,
 
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог 
 
У травні 2017 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ПП фірма «Любава-Строй», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
 
Короткий зміст ухвал суду першої інстанції
 
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2018 року провадження у справі в частині вимог ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості з ПП фірма «Любава-Строй» було закрито.
 
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2018 року закрито провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості за генеральнім договором про надання кредитних послуг № 101/08 від 08 серпня 2008 року та додатковою угодою № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг № 101/08 від 08 серпня 2008 року у загальному розмірі 34 457,51 дол. США, з яких: заборгованість по кредиту становить 29 956,55 дол. США, заборгованість за відсотками - 4 500,96 дол. США, за період до 03 листопада 2009 року.
 
Залишено без розгляду позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині стягнення за генеральним договором про надання кредитних послуг № 101/08 від 08 серпня 2008 року та додатковою угодою № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг № 101/08 від 08 серпня 2008 року заборгованості з відсотків у сумі 38 067,59 дол. США за період з 04 листопада 2009 року по 16 березня 2017 року.
 
Короткий зміст судових рішень апеляційного суду
 
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 вересня 2021 року задоволено клопотання акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2018 року про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг №101/08 від 08 серпня 2008 року та залишення позову без розгляду. Поновлено АТ «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження цієї ухвали та відкрито апеляційне провадження.
 
Постановою Запорізького апеляційного суду від 28 вересня 2021 року апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк» залишено без задоволення, а ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2018 року про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг № 101/08 від 08 серпня 2008 року та залишення позову без розгляду залишив без змін.
 
Аргументи учасників справи
 
У жовтні 2021 року АТ «Альфа-Банк» подало касаційну скаргу, яка підписана представником Ременюк Т. О., на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 28 вересня 2021 року, в якій просило: оскаржені судові рішення скасувати та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
 
Рух справи
 
Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження у справі.
 
Аналіз матеріалів справи свідчить, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк» (а. с. 162-165). Втім, питання про залучення АТ «Альфа-Банк» до участі у справі як правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк» апеляційним судом не вирішувалось.
 
У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (стаття 55 ЦПК України).
 
За таких обставин, є підстави для заміни позивача ПАТ «Укрсоцбанк»правонаступником АТ «Альфа-Банк».
 
В ухвалі Верховного Суду від 12 листопада 2021 року вказано, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 33, 34, 55, 127, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ:
 
Залучити акціонерне товариство «Альфа-Банк» до участі у справі № 333/2450/17 як правонаступника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
 
Справу № 333/2450/17 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                               В. І. Крат
 
І. О. Дундар
 
Є. В. Краснощоков