УХВАЛА
 
01 грудня 2021 року                      
м. Київ
 
справа № 761/13085/14-ц
провадження № 61-8957св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), 
Тітова М. Ю.,
 
розглянув питання про виправлення описки з ініціативи суду в постанові Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Подільський районний відділ державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на бездіяльність державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року касаційну скаргу  ОСОБА_1 задоволено частково. 
УхвалуШевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року в частині відмови в задоволенні вимог ОСОБА_1 про стягнення 1 400,00 грн судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, та 1 400,00 грн - у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, а також незазначення строку і порядку набрання ухвалою суду першої інстанції законноїсили скасовано.
Справу № 761/13085/14-ц в зазначеній частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 
Ухвалу Київського апеляційного суду від 19 травня 2021 року залишено без змін.
Вказано, що з моменту прийняття постанови суду касаційної інстанції ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року та постанова Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року в скасованій частині втрачають законну силу.
Передаючи справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, під час виготовлення зазначеної постанови у висновках за результатами розгляду касаційної скарги її мотивувальної частини та резолютивній частині помилково зазначенопро скасування ухвали суду першої інстанції. 
У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні допущені чи ухвалені описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, вказані описки в постанові Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року підлягають виправленню з ініціативи суду.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Виправити допущені у висновках за результатами розгляду касаційної скарги мотивувальної частини та резолютивній частині постанови Верховного Суду від 
20 жовтня 2021 року описки, виключивши слова: «ухвала суду першої інстанції та», «ухвалу суду першої інстанції та», «ухвалуШевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року та», «ухвалаШевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року та».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                            В. І. Крат
 
Судді:                                                                                     Н. О. Антоненко
 
І. О. Дундар
 
                                                                                              Є. В. Краснощоков
 
М. Ю. Тітов