УХВАЛА

17 грудня 2021 року 
Київ
справа №502/300/16-а
адміністративне провадження №К/9901/10523/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Кілійської міської ради Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 у справі №502/300/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кілійської міської ради про скасування рішення Кілійської міської ради від 29.01.2016 №80-VII-6 «Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території міста Кілія у 2016 році». 

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 26.04.2016 у задоволенні адміністративного позову відмовлено. 

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 постанову Кілійського районного суду Одеської області від 26.04.2016 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, Кілійська міська рада звернулась з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.11.2016 відкрито касаційне провадження у справі №502/300/16-а.

15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали справи №502/300/16-а згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В. 

Згідно зі статтею 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - 

ухвалив:
Прийняти до провадження справу №502/300/16-а.

Призначити розгляд справи №502/300/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, у порядку письмового провадження на 21.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

_____________
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду