Ухвала
 
08 грудня 2021 року
місто Київ
справа № 495/6578/17
провадження № 61-17462ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення (відкликання) касаційної скарги від 28 жовтня 2021 року, зареєстровану 02 листопада 2021 року, на постанову Одеського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18 жовтня 2021 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року у справі № 495/6578/17, витребувано матеріали цивільної справи.
02 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга від імені ОСОБА_1 із процесуальною вимогою про скасування постанови Одеського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року, направлення справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 від 28 жовтня 2021 року, зареєстровану 02 листопада 2021 року, залишено без руху у зв`язку з необхідністю узгодження заявником статусу наведеної касаційної скарги, з урахуванням тієї обставини, що суд касаційної інстанції вже відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою цієї особи на те саме судове рішення.
Заявнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю в десять днів від моменту отримання копії ухвали Верховного Суду про залишення скарги без руху.
ОСОБА_1 01 грудня 2021 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із заявою, у якій просив повторно подану касаційну скаргу від 28 жовтня 2021 року не розглядати та вважати її такою, що не подавалася, оскільки така скарга ідентична за змістом та вимогами касаційній скарзі, поданій заявником 18 жовтня 2021 року.
Виклад, обґрунтування та вимога наведеної заяви свідчить, що ОСОБА_1 відкликає касаційну скаргу від 28 жовтня 2021 року, зареєстровану Верховним Судом 02 листопада 2021 року.
За правилом частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Ураховуючи, що станом на 08 грудня 2021 року касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 28 жовтня 2021 року, зареєстрованою 02 листопада 2021 року не відкрито, заява про відкликання зазначеної касаційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 393, частиною третьою статті 398 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги задовольнити.
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 від 28 жовтня 2021 року, зареєстровану 02 листопада 2021 року, на постанову Одеського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                             С. О. Погрібний