УХВАЛА

23 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  915/1181/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий,  Білоуса В.В., Огородніка К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 23.03.2021
у складі судді: Ржепецького В.О.
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
від 13.07.2021
у складі колегії суддів: Ярош А.І. (головуючий), Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

у справі за позовом Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"
до Приватного підприємства "Воронівка Агро"
про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:
Науково-виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" (далі - НВ ТОВ "Агро-Інтер", заявник) 16.08.2021, через Південно-західний апеляційний господарський суд, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі № 915/1181/20.
У зв`язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи   № 915/1181/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2021 касаційну скаргу НВ ТОВ "Агро-Інтер" залишено без руху, у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
03.11.2021 на адресу Касаційного господарського суду від НВ ТОВ "Агро-Інтер" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 13 164,00 грн., що підтверджується копією квитанції № 0.0.2323238828.1 від 11.01.2021. 
В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що судові рішення судів попередніх інстанцій прийняті з порушенням ст. 165, 170 ГПК України без урахування висновку Верховного Суду викладеного у постанові від 25.04.2018 у справі № 800/547/17, у постанові від 26.04.2021 у справі № 916/335/18, в ухвалі від 13.10.2020 у справі № 910/5211/18; за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема пункту 14 Розділу VIII Інструкції з примусового виконання рішень та пункту 52 Національного стандарту №, ст. 11 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"; розгляд даної справи має виняткове значення для НВ ТОВ "Агро-Інтер", адже стосується його майна, яке було пошкоджене в раках виконавчого провадження, яке на дату його повернення не може бути використане Товариством з метою ведення господарської діяльності.
В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження викладене в касаційній скарзі, заявник зазначає, що копію постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 отримав засобами електронного зв`язку лише 26.07.2021. 
Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 915/1181/20 за касаційною скаргою НВ ТОВ "Агро-Інтер" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:
1. Клопотання Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/1181/20 за касаційною скаргою Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 відбудеться  11 січня 2022 року о  11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.12.2021.   
6. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
10. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Головуючий                                                                                          В.Я. Погребняк

Судді                                                                                                    В.В. Білоус

                                                                                                    К.М. Огороднік