УХВАЛА                                             
                                                                                                    
21 жовтня 2021 року
м. Київ
 
справа № 450/3517/18
провадження № 61-13404св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О.,  Русинчука М. М.,  
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідачі:  ОСОБА_2 , Головне  управління Держгеокадастру у Львівській області;
третя особа - Годовицько-Басівська сільська ради Пустомитівського району Львівської області, 
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 серпня 2019 року в складі судді  Данилів Є. О. та на постанову Львівського апеляційного суду           від 12 серпня 2020 року в складі колегії суддів Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Савуляка Р. В.,
ВСТАНОВИВ : 
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до  ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності. 
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 8 серпня     2019 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду        від 12 серпня 2020 року, позов задоволено.
Визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держземагенства у Львівській області №ЛВ/4623682000:04:000/00000506 від 22 листопада          2013 року «Про надання  ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га на території Годовицько-Басівської сільської ради за межами населених пунктів Пустомитівського району».
Визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держземагенства у Львівській області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі у власність земельної ділянки  ОСОБА_2 , для ведення особистого селянського господарства площею 2 га на території Годовицько-Басівської сільської ради (за межами населених пунктів) Пустомитівського району, кадастровий номер 4623682000:04:000:0238».
Визнано недійсним свідоцтво про право власності серії № НОМЕР_1                      від 24 лютого 2014 року, видане Реєстраційною службою Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області  ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 4623682000:04:000:0238 площею 2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, Годовицько-Басівська сільська рада; скасовано державну реєстрацію права власності  ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 4623682000:04:000:0238 площею 2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, Годовицько- Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області.
02 вересня 2020 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2020 відкрито касаційне провадження в справі. 
 
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини другої статті 389 ЦПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.
 
В ухвалі Верховного Суду від 28 вересня 2020 року вказано, що касаційна скарга містить посилання на постанову Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року в справі № 450/2738/16-ц, від 22 січня 2020 року в справі № 450/2646/16-ц, у яких викладено висновок про застосування норми права в подібних правовідносинах та який не був врахований у постанові апеляційного суду.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа Годовицько-Басівська сільська ради Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                               Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                         І. О. Дундар
 
                                                                                                                           М. М. Русинчук