Ухвала
Іменем України 
07 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 333/5997/19
провадження № 51- 4757 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 24 червня 2021 року,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Комунарського районного суду     м. Запоріжжя від 15 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 червня 2021 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5  залишено без задоволення, а вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2021 року стосовно ОСОБА_5 – без зміни. 
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 просить визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження та поновити цей пропущений строк, також, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, ставить питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, датованою 29 вересня 2021 року (вх № 22448/0/170-21 від 04.10.2021), в якій просить поновити пропущений строк на подання касаційної скарги відносно ОСОБА_5 , який пропущений із поважних причин.
В касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 зазначає, що 24 червня 2021 року в судовому засіданні Запорізького апеляційного суду було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали Запорізького апеляційного суду від 24 червня 2021 року, необхідний для написання касаційної скарги, було оголошено 29 червня 2021 року. 
Колегія суддів, враховуючи зазначені причини пропуску строку, вважає за необхідне поновити захиснику ОСОБА_4 строк касаційного оскарження ухвали Запорізького апеляційного суду від 24 червня 2021 року стосовно ОСОБА_5 . 
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Поновити захиснику  ОСОБА_4  строк на касаційне оскарження ухвали Запорізького апеляційного суду від 24 червня 2021 року стосовно ОСОБА_5 .
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 24 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                          ОСОБА_3