Ухвала
 
15 листопада 2021року                                                                                               
м. Київ
 
справа № 569/9474/20
провадження № 61-14450ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 29 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Рівненської окружної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,
особа, яка подавала апеляційну скаргу, - Рівненська обласна прокуратура,
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного суду від 29 липня 2021 року у справі № 569/9474/20.
Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги. 
Вимоги ухвали від 16 вересня 2021 року виконані. 
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду у справах № 521/2816/15-ц, № 295/10895/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також  ОСОБА_1 посилається на порушення апеляційним судом норм процесуального права при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження.
При цьому не є підставою для відкриття касаційного провадження посилання заявника на ухвали Верховного Суду, оскільки пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України визначає підставою касаційного оскарження неврахування апеляційним судом висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах викладених саме у постановах Верховного Суду.
Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Касаційна скарга подана на судове рішення, ухвалене у справі із ціною позову, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
Разом із тим колегія суддів вважає, що наявний випадок передбачений підпунктом а) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у справі із ціною позову, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке може мати фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 29 липня 2021 року у справі № 569/9474/20.
Витребувати із Рівненського міського суду Рівненської області матеріали цивільної справи № 569/9474/20.
Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи № 569/9474/20 із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи № 569/9474/20 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 06 грудня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                     В. В. Шипович
      Є. В. Синельников
      С. Ф. Хопта