Ухвала
Іменем України 
09 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 328/3233/18
Провадження № 51 –  4666 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                         ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргузахисника засудженого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від                  01 жовтня 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2021 року щодо ОСОБА_4 , 
встановив:
Вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 01 жовтня 2020 року, залишеним без зміни ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2021 року, ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2,                ст. 190 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна.
Зі змісту касаційної скарги захисника ОСОБА_5 вбачається, що вона просить поновити строк на касаційне оскарження, пропущений з поважних причин, та розглянути її касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Суд касаційної інстанції, враховуючи зазначені причини пропуску строку та обставини звернення захисника з касаційною скаргою, вважає за необхідне поновити їй строк на касаційне оскарження судових рішень щодо ОСОБА_4 .
У касаційній скарзі порушується питання про перевірку вироку та ухвали в касаційному порядку.  
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Поновити захиснику засудженого ОСОБА_4 – адвокату ОСОБА_5  строк на касаційне скарження судових рішень щодо ОСОБА_4 .
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 01 жовтня 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2021 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_6 	ОСОБА_7