УХВАЛА

29 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/3419/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Львова Б. Ю. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства «Світова музика» (далі - Підприємство)
на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021
зі справи № 910/3419/21
за позовом Підприємства
до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Медіа Маркет» 
про стягнення 289  635,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 08.11.2021, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 зі справи, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. При цьому Підприємство заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

За результатами розгляду матеріалів цієї скарги касаційний суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

За приписами статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Отже, останнім днем для подання касаційної скарги на рішення суду апеляційної інстанції від 07.10.2021, повний текст якого складено 12.10.2021, було 01.11.2021 (понеділок).

Скаржник подав касаційну скаргу поза межами строку, встановленого законодавством, одночасно заявивши клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. В обґрунтування клопотання Підприємство посилається на частину другу статті  288 ГПК України та зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції було складено 12.10.2021 та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - ЄДРСР) 19.10.2021, а тому, за твердженням скаржника, він не міг ознайомитися з повним текстом оскаржуваного рішення раніше через численні вихідні та святкові дні, пов`язані з Днем захисника України, а отже, на думку Підприємства, касаційна скарга подається в межах 20-денного строку з дня оприлюднення повного тексту постанови в ЄДРСР.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 

Згідно з частиною п`ятої статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.         
                                                                                     
Однак доводи скаржника не ґрунтуються на приписах статті 288 ГПК України, оскільки обчислення строку на касаційне оскарження в такому випадку пов`язується з моментом вручення судового рішення, а не з дати публікації в ЄДРСР.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження заявник не навів жодних обставин, що об`єктивно перешкоджали б своєчасному зверненню з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021, а можливість ознайомлення з текстом оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції залежала виключно від власного волевиявлення. 

З огляду на викладене колегія суддів вважає наведені Підприємством підстави для поновлення встановленого законом процесуального строку неповажними, однак відповідно до положень статті 292 ГПК України надає скаржникові строк для уточнення підстав такого клопотання.

За приписами частини третьої статті 292 касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 234, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу приватного підприємства «Світова музика» на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 зі справи № 910/3419/21 залишити без руху.

2. Надати приватному підприємству «Світова музика» строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Документи про усунення недоліків надсилати за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6. 

3. Роз`яснити приватному підприємству «Світова музика», що в разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скаржнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                          Б. Львов

Суддя                                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                      В. Селіваненко