УХВАЛА

01 жовтня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/13572/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.    Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги  АЛРОС Холдинг Лімітед (м. Нікосія, Кіпр)
на    постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 у справі 
за первісним позовом АЛРОС Холдинг Лімітед         
до Приватного акціонерного товариства "Фабрика технічних тканин "Технофільтр"         
про стягнення 1 000 000 доларів США
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Фабрика технічних тканин "Технофільтр" 
до    АЛРОС ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД
про    розірвання договору

ВСТАНОВИВ:
17.08.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга АЛРОС Холдинг Лімітед на    постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 у справі № 910/13572/20, подана 27.07.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.09.2021 касаційну скаргу АЛРОС Холдинг Лімітед залишено без руху до 17.09.2021 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України,  у зв`язку з необхідністю надати докази для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження або зазначити інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження та необхідністю сплатити  судовий збір за подання касаційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.
Верховним Судом надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Вказана ухвала отримана 06.09.2021, у зв`язку з чим строк для усунення недоліків спливає 16.09.2021.
17.09.2021 (подана 16.09.2021)  до Верховного Суду на виконання цієї ухвали надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги та додано документи на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
Скаржник під час усунення недоліків касаційної скарги заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судових рішень та зазначив, що отримав текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції 07.07.2021.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 (повний текст складено 05.07.2021), строк для оскарження якої сплив 26.07.2021 (з урахуванням вихідного).
У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 27.07.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, яке обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 07.07.2021,        відповідно до відмітки канцелярії Північного апеляційного господарського суду.
Оскільки зазначену касаційну скаргу     подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України     та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити АЛРОС Холдинг Лімітед пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на    постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 у справі  № 910/13572/20.
2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АЛРОС Холдинг Лімітед на    постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 у справі № 910/13572/20.
3.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 09 листопада 2021 року на  10:20   у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.11.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5.Витребувати із Господарського суду міста Києва справу № 910/13572/20 за первісним позовом АЛРОС Холдинг Лімітед    до Приватного акціонерного товариства "Фабрика технічних тканин "Технофільтр"    про стягнення 1 000 000 доларів США за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Фабрика технічних тканин "Технофільтр" до    АЛРОС ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД про    розірвання договору.
6.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з         моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                     Т.Б.Дроботова
Судді                                                                                                       Н. О. Багай
                                                                                     Ю. Я. Чумак