УХВАЛА

01 грудня 2021 року 

м. Київ
справа №  904/6670/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс" (далі - Товариство) 
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2021
за заявою Товариства 
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі 
за позовом Товариства
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Христофорівське"
про стягнення 5 593 783,33 грн,

ВСТАНОВИВ:
Товариство 11.10.2021 (згідно з відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.202 зі справи №  904/6670/20.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.11.2021 касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв`язку з тим, що скарга не містить належних обґрунтувань порушення або неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права при постановленні оскаржуваного судового рішення; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 22.11.2021.
Товариство 22.11.2021 направило на електронну адресу  Верховного Суду уточнення  до касаційної скарги (з електронним цифровим підписом), в яких скаржник, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, посилається на те, що судом апеляційної інстанції під час постановлення оскаржуваної ухвали від 22.09.2021 порушено норми процесуального права, зокрема, статті 76, 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК   України, Кодекс), а також неправильно застосовано норми матеріального права, зокрема, статтю 233 Господарського кодексу України, пункт 6 статті 3 та статтю 551 Цивільного кодексу України.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу з урахуванням визначеної скаржником підстави касаційного оскарження, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. 

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301  ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.202 зі справи №  904/6670/20 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику)  учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 17 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                           І. Булгакова

Суддя                                                                                                       Б. Львов

Суддя                                                                                                       В. Селіваненко